مصاحبه رامین قلی زاده با کلارک
Kelly J.Car;k and Ramin Gholizade
مصاحبه رامین قلی زاده با خوش قلب ترین و داناترین فیلسوف امریکاییی و جدال برسر اینکه آیا فلسفه در این 2500 ساله توانسته مساله را حل کند یا نه؟ اگر حل نکرده ایا توانسته نزدیک به جواب سوال شده باشد؟
که متاسفانه در فلسفه میبینیم از ابتدا تا کنون دنبال سوال و جواب های انتزاعی و بقول خودشون بنیادین هستند خب در این
2500 سال که وقت کمی نیست( علوم تجربی و ... ببینید به چه پیشرفتی رسیدند و حتی زندگی مردم و سوالات ومردم را پاسخ میدهند و رفاه هم می اورند بعضا) چرا درجا میزند و انگار فریز شده؟
و آیا برای فیلسوف شدن متر و معیاری وجود داره یا اینکه هرکس کل فلسفه رو بخونه میشه فیلسوف؟؟؟؟
نظرات