نظر شهروند آلمانی درمورد حمایت از آمریکا.( وقت داشتین یه نگاه به کپشن هم بندازین)

Parv!n
Parv!n

ما می‌تونیم در خیلی از مشکلات کشور از جمله مشکلات عظیم اقتصادی، دستگاه‌های اجرایی و مسئولین حکومت رو محکوم کنیم، حق هم داریم، تنها عامل مشکل اقتصادی کشور تحریم نیست... اما درمورد جنگِ الان، اگر ایران ایده‌آل مورد نظر ما یک ایرانِ مستقل و تأثیر گذار باشه، اصلا نمی‌تونیم ایران یا حتی جمهوری اسلامی رو مقصر جنگ بدونیم، اما چرا؟
مقصر واضح این‌جنگ سیاست‌های آمریکا و صهیونیسته، شما نگاه کنید به کشورهایی که آمریکا به آنها حمله کرده، مولفه مسلمان بودن، شعار مرگ‌بر آمریکا، یا دولت ضد صهیونیستی در اونها ثابته؟
نه تنها مشخصه ثابت همه این کشورها: فرار از سلطه آمریکا و تبدیل شدن به یه قدرت جداست، یه قدرت که برده آمریکا نیست:
حمله به کوبا و ویتنام: بهانه آمریکا گسترش کمونیست بود، کمونیست: مقاومت در برابر نظام سرمایه‌داری و نرفتن زیر سلطه ثروتمندان‌‌
ونزوئلا: بهانه آمریکا: گسترش قاچاق مواد مخر، اما دلیل اصلی: نفت زیاد و زیر سلطه نرفتن. البته جایی خوندم معادن طلا و الماس هم داره، اما تایید نمی‌کنم.
افغانستان: مقابله با طالبان که ضد آمریکا و صهیونیست بودند(سیاست الانشون محافظه‌کارانه‌است) اما معادن غنی و نزدیک شدن به ایران و چین
کویت: نفت.
چین و روسیه هم روشنه.
اما یه نگاهی هم کنین به متحدین آمریکا، همه یه مشخصه دارن، از خودشون اختیاری ندارن و به نحوی خدمتی به آمریکا می‌کنن.
کره جنوبی: در اختیار قرار دادن یک گردان از سربازان کره‌ای در اختیار پنتاگون، وابستگی اقتصادی و فرهنگی‌.
کشورهای خلیج فارس: برده تمام معنایی که حتی آمریکا اونا رو در حد یه متحد واقعی هم نمیدونه.

اینم بگم که خوندن سرنوشت عثمانی بعد از تجزیه و نقش یهود هم می‌تونه براتون جالب‌برانگیز باشه.

نظرات (۹)

Loading...

توضیحات

نظر شهروند آلمانی درمورد حمایت از آمریکا.( وقت داشتین یه نگاه به کپشن هم بندازین)

۷ لایک
۹ نظر

ما می‌تونیم در خیلی از مشکلات کشور از جمله مشکلات عظیم اقتصادی، دستگاه‌های اجرایی و مسئولین حکومت رو محکوم کنیم، حق هم داریم، تنها عامل مشکل اقتصادی کشور تحریم نیست... اما درمورد جنگِ الان، اگر ایران ایده‌آل مورد نظر ما یک ایرانِ مستقل و تأثیر گذار باشه، اصلا نمی‌تونیم ایران یا حتی جمهوری اسلامی رو مقصر جنگ بدونیم، اما چرا؟
مقصر واضح این‌جنگ سیاست‌های آمریکا و صهیونیسته، شما نگاه کنید به کشورهایی که آمریکا به آنها حمله کرده، مولفه مسلمان بودن، شعار مرگ‌بر آمریکا، یا دولت ضد صهیونیستی در اونها ثابته؟
نه تنها مشخصه ثابت همه این کشورها: فرار از سلطه آمریکا و تبدیل شدن به یه قدرت جداست، یه قدرت که برده آمریکا نیست:
حمله به کوبا و ویتنام: بهانه آمریکا گسترش کمونیست بود، کمونیست: مقاومت در برابر نظام سرمایه‌داری و نرفتن زیر سلطه ثروتمندان‌‌
ونزوئلا: بهانه آمریکا: گسترش قاچاق مواد مخر، اما دلیل اصلی: نفت زیاد و زیر سلطه نرفتن. البته جایی خوندم معادن طلا و الماس هم داره، اما تایید نمی‌کنم.
افغانستان: مقابله با طالبان که ضد آمریکا و صهیونیست بودند(سیاست الانشون محافظه‌کارانه‌است) اما معادن غنی و نزدیک شدن به ایران و چین
کویت: نفت.
چین و روسیه هم روشنه.
اما یه نگاهی هم کنین به متحدین آمریکا، همه یه مشخصه دارن، از خودشون اختیاری ندارن و به نحوی خدمتی به آمریکا می‌کنن.
کره جنوبی: در اختیار قرار دادن یک گردان از سربازان کره‌ای در اختیار پنتاگون، وابستگی اقتصادی و فرهنگی‌.
کشورهای خلیج فارس: برده تمام معنایی که حتی آمریکا اونا رو در حد یه متحد واقعی هم نمیدونه.

اینم بگم که خوندن سرنوشت عثمانی بعد از تجزیه و نقش یهود هم می‌تونه براتون جالب‌برانگیز باشه.