بیست و سومین قسمت از گفت‌و گوهای تحلیلکده به ادامه بحث فتنه هیبریدی اختصاص داشت.
در این گفت‌و گو امیرحسین دماوندی میزبان مهدی انصاری مستند ساز و علی رهجو کارشناس کدآمایی استراتژیک است.
حدودا سه هفته قبل در اوایل فتنه هیبریدی آقای رائفی‌پور که همواره از او فهم و بصیرت خوبی دیده می‌شد توئیتی را منتشر کردند که درآن در یک طرف استاد حسن عباسی را قرار دادند و در طرف دیگر علی کریمی را قرار دادند. علی کریمی‌ای که عملا وارد فاز رهبری براندازی شده بود.
ما خیلی تعجب کردیم که چرا آقای رائفی‌پور چنین توئیتی را زدند! حتی فکر کردیم شاید حساب توئیترشان از دست‌شان خارج شده باشد و اصلاح بکنند. اما چنین اتفاقی نیفتاد.
در هفته‌های قبل ما به این موضوع نپرداختیم، شاید صلاح نبود. اتفاقی مشابه دیگر این بود که علی علیزاده که در خارج از ایران فعالیت رسانه‌ای دارند تقریبا عین همین توئیت را زدند و خوب یک ترازویی درست کردند یا یک دوگانه درست کردند که در یک سو آقای عباسی را گذاشتند و در سوی دیگر مسیح علی‌نژاد را گذاشتند.
بار دیگر یک اتفاق مشابه توسط آقای موگویی افتاد، آقای موگویی مستندساز که ایشان آمدند همین دوگانه را تکرار کردند و افراد دیگری را در برابر استاد عباسی گذاشتند.
این موضوع، خیلی شفاف است که در جبهه‌بندی‌ای که الان اتفاق افتاده است متوجه دو طرف جبهه نباشید و کسی مانند دکتر عباسی را که شاید چهار دهه است که ایشان دارند برای انقلاب اسلامی مجاهدت می‌کنند و هزینه می‌دهند و به نوعی سمت استادی و حکم استاد را برای خیلی از افرادی که دارند کار رسانه‌ای می‌کنند از جمله آقای رائفی‌پور؛ ایشان را در یک طرف ترازو قرار بدهید و فردی مانند علی کریمی را که وارد فاز براندازی شده و تکلیف کارش مشخص است در یک طرف دیگر ترازو بگذارید و بگویید هر دو اشتباه است.