دستگاه التراسونیک کلینر

۰ نظر
گزارش تخلف
زهرا پورولی
زهرا پورولی

روش ما برای تولید دستگاه های التراسونیک کروی شکل منحصر به فرد است، عمدتاً به این دلیل که مواد اولیه ای که استفاده می کنیم و شکل هایی که تولید می کنیم کاملاً متفاوت از مواردی است که در مطالعه تجربی چن و ون توضیح داده شده است. اول، مواد اولیه ای که برای ساختن های کروی شکل از فراصوت استفاده کردیم، اسید کلرواوریک، سیترات سدیم و آب بود. در مقابل، مواد اولیه ای که چن و ون فراصوت را روی آنها اعمال کردند، های آبی کروی شکل 20 نانومتری بودند که قبلاً در غیاب فراصوت با روش مرسوم سنتز شده بودند.
بنابراین، می توان استنباط کرد که فراصوت بر تشکیل یا رشد های کروی شکل تأثیری ندارد. دوم، زمانی که فراصوت از مرحله اولیه استفاده شد، نتایج به‌دست‌آمده با روش ما و چن و ون متفاوت است. های تولید شده با روش دیگر به جای کروی شکل صفحه ای شکل بودند. دستگاه التراسونیک در مقابل، ما های کروی شکل تولید کردیم. لازم به ذکر است که هدف اولیه کار ما سنتز های کروی آبی در یک دستگاه اولتراسونیک معمولی بود.
تفاوت در شکل ها به دلیل دماهای مختلف واکنش و نسبت مولی به سیترات سدیم به شرح زیر است: ما دمای واکنش را در طول کل فرآیند سنتز در 80 ° C تا 85 ° C حفظ کردیم. مطالعه ما، در حالی که چن و ون آزمایشاتی را در دمای 25 درجه سانتی گراد انجام دادند و محلول های حاصل را به مدت 16 ساعت بیشتر در معرض نور طبیعی قرار دادند.دستگاه التراسونیک و ما نسبت مولی بین و سیترات سدیم را بر اساس مطالعه قرار دادیم. ؛ در حالی که چن و ون بر اساس مطالعه هوانگ و همکاران از نسبت مولی متفاوتی استفاده کردند.
در نتیجه، ما های کروی شکل تولید کردیم، در حالی که چن و ون های صفحه ای شکل تولید کردند. از آنجایی که تمرکز مطالعه ما روی های کروی شکل بود، از داده های آنها در های صفحه ای استفاده نکردیم، اگرچه جالب و مهم هستند.

نظرات

نماد کانال
نظری برای نمایش وجود ندارد.

توضیحات

دستگاه التراسونیک کلینر

۱ لایک
۰ نظر

روش ما برای تولید دستگاه های التراسونیک کروی شکل منحصر به فرد است، عمدتاً به این دلیل که مواد اولیه ای که استفاده می کنیم و شکل هایی که تولید می کنیم کاملاً متفاوت از مواردی است که در مطالعه تجربی چن و ون توضیح داده شده است. اول، مواد اولیه ای که برای ساختن های کروی شکل از فراصوت استفاده کردیم، اسید کلرواوریک، سیترات سدیم و آب بود. در مقابل، مواد اولیه ای که چن و ون فراصوت را روی آنها اعمال کردند، های آبی کروی شکل 20 نانومتری بودند که قبلاً در غیاب فراصوت با روش مرسوم سنتز شده بودند.
بنابراین، می توان استنباط کرد که فراصوت بر تشکیل یا رشد های کروی شکل تأثیری ندارد. دوم، زمانی که فراصوت از مرحله اولیه استفاده شد، نتایج به‌دست‌آمده با روش ما و چن و ون متفاوت است. های تولید شده با روش دیگر به جای کروی شکل صفحه ای شکل بودند. دستگاه التراسونیک در مقابل، ما های کروی شکل تولید کردیم. لازم به ذکر است که هدف اولیه کار ما سنتز های کروی آبی در یک دستگاه اولتراسونیک معمولی بود.
تفاوت در شکل ها به دلیل دماهای مختلف واکنش و نسبت مولی به سیترات سدیم به شرح زیر است: ما دمای واکنش را در طول کل فرآیند سنتز در 80 ° C تا 85 ° C حفظ کردیم. مطالعه ما، در حالی که چن و ون آزمایشاتی را در دمای 25 درجه سانتی گراد انجام دادند و محلول های حاصل را به مدت 16 ساعت بیشتر در معرض نور طبیعی قرار دادند.دستگاه التراسونیک و ما نسبت مولی بین و سیترات سدیم را بر اساس مطالعه قرار دادیم. ؛ در حالی که چن و ون بر اساس مطالعه هوانگ و همکاران از نسبت مولی متفاوتی استفاده کردند.
در نتیجه، ما های کروی شکل تولید کردیم، در حالی که چن و ون های صفحه ای شکل تولید کردند. از آنجایی که تمرکز مطالعه ما روی های کروی شکل بود، از داده های آنها در های صفحه ای استفاده نکردیم، اگرچه جالب و مهم هستند.

علم و فن آوری